读《秘密花园》的时候我还在上小学，是姥姥带我去书店随意挑了这本书。这是我童年时代读过的最温暖的一本书，以至于长大后我还一直记得，玛丽是怎样从一个性格古怪的女孩变得活泼开朗，她和花园园丁，玛莎，迪肯，索尔比太太还有科林之间的友谊，她是怎样一点点治愈了荒废多年的花园，又是怎样用这个花园治愈了病歪歪的科林。
新版秘密花园的确画面美轮美奂，可是少了玛丽和迪肯是怎样小心翼翼的伺弄玫瑰，玛丽怎么放下架子去给迪肯写信让他带来花的种子，两个孩子是怎样让花园重现生机的
每个人在工作、生活中都会遇到跌跌撞撞的挫折，有些人会埋怨上天给她的东西太差，有些人就会觉得当前的天地可以耕耘，喜欢和董明珠董事长的坚毅一致，在最开始时一点一点去开启格力的市场，并且对质量有严格的把控，一个企业家是否能把公司养成参天大树，源于他人看不到的辛苦的耕耘，和这个电影传达的精神是一致的，所以给5星好评。
2020英国剧情片《秘密花园》，根据同名小说改编，豆瓣评分5.2，IMDb评分5.5，于2022年8月19日引进国内上映。
俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，单看本片会觉得平淡乏味，如果和1993版相比，本片更加相形见绌。
本片将秘密花园注入奇幻色彩是改编的最大败笔，原著小说和1993版都是现实题材，重在体现童年成长，秘密花园是三个孩子童真童趣的所在地，根本不需要“奇幻”，而本片却搞成了“爱丽丝漫游仙境”，纯是乱花投资人的钱。五彩缤纷油画般的CG场景喧宾夺主，影响了故事主线要表达的含义。
和原著相差比较大，其实选角都比较贴脸，但和原著里很多内容大相径庭 有些失望。看到有个1993年的版本，打算下次尝试一下。
如果光是当一部治愈系电影来看，中规中矩，原著中主人和玛丽，科林之间的矛盾没有这么温和，包括他们的互相救赎也是演的莫名其妙，最重要的是秘密花园原先根本不是这么美丽，它是原本荒芜的。总之现在在二刷原著，找回当时上高中看的时候的感觉吧。
小说的文学性被电影体现并不容易，但电影可以产生自己的“文学”气质。这一版的《秘密花园》明显失败了，除了贡献电影技术对于幻想的实现，且将阅读感融入到渐变的特效中，几乎是一个无法令人产生兴趣的电影脚本。
依然从人物说起。疑似大女主的戏，但女孩的演绎有点太“鬼”，和其人设背景不太相符，性格怪异并不是一味地情绪突变，这像极了精神状态不佳，个人认为是剧情设置问题，而非演技。男孩和大人理应也是故事的重要角色，但缺乏丰满的剧情来补充完整性。除了脸叔本就令人熟悉外，没有可记忆的角色
无趣！「不语104」没有文学——《秘密花园》影评
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-862.html
