情迷佛罗伦萨：http://www.douban.com/subject/1297771/
Dangerous Beauty：http://www.douban.com/subject/1292931/
看完此片，真是恍然觉悟毛姆大叔真是只写男性真善美的。从拉里到菲利浦，他书中完美的人格典范哪里有女人的一点影子？女人不过都是写乱住男人阵脚的迷障，头脑简单，情欲放纵，贪图虚荣，生而平庸之辈。
《佛罗伦斯月光下》的原著和此片无甚出入。那SEAN PENN给的一个大巴掌，真是毛姆叔叔给女人的翻的一个白眼。此片好冷峻。
没有一个女子不会去羡慕或者是嫉妒维罗妮卡。
可惜，不是所有的女子都可以成为她。
十四世纪的威尼斯是一个独立的自由邦。欧洲的商业门户、追求自由和纵欲的城市。女人被视为财产，并被分成奇怪的两类：一类早早嫁作人妻，不许受教育，不许轻易抛头露面；另一类自愿成为高级妓女(威尼斯之女)，接受各种培训和教育，在社会上很有地位。
少女维罗妮卡本想嫁给恋人马可，但是马可为了家族利益，在心情极其郁闷的情况下，娶了贵族之女。
维罗妮卡在母亲的培训下，成为了威尼斯之女。除却身份，她貌美，聪敏，同时，她善良，勇敢。
是男人都会爱上这样的女子。同样，是男人的妻子也都会嫉妒这样的妓女。维罗妮卡赢得的不只是男人手中的金币，同时还有倾慕之情，或许还有真正的心。无法去否认，片子中国防部部长及其他人，都已经深陷她所布置下的情网。
维罗妮卡的母亲告诉她，你可以爱上爱情，但是绝对不能爱上男人。
是的。她没有什么男人都爱，她只是在那些男人面前展现自己的才华。你可以说，这是一种炫耀。但是，这是一个几近完美的女子
电影改编自毛姆的同名中篇小说，中文名为《佛罗伦斯月光下》。也正是因为看了小说，才发现了这部电影，观看的时候也总是将电影与小说进行着对比。
不知道为什么电影里的Mary和Edgar就是让人喜欢不起来，Mary生就刘嘉玲般的老相；Edgar长相太过普通，完全不似书中描写的那般精英，empire-builder不是长他那样的。尽管有Sean Penn，但他的表演没有亮点。
不知道为什么电影要再加上一条墨索里尼当局官员Leopardi的一条副线，完全不着边际。
也许正如电影的另一个更恶俗的中文译名《一个女人和四个男人》，电影将表现的重点转到显而易见的男女关系上去了，主旨简化成了那一两句老生常谈，“到底是要没有安全感的爱情，还是没有爱情的安全婚姻”，或是“生命不就是冒险嘛”，但原著中那些细腻的难以捉摸的洞察人事的心理描写却荡然无存了，而那才是最精彩的地方，不仅仅是男女之间，还有男男女女本身。
所以也不知道Roger Ebert怎么能给这部电影三颗星。但他将故事里的一个年事已高并被社交圈排除在外的老同性恋与毛姆做了类比，非常有趣。
改编自《月亮与六便士》作者毛姆小说的一部电影。
回到二战来临前仍然平和美好的佛罗伦萨，
圣母百花大教堂、旧宫与托斯卡纳小镇的美丽风光犹如神往。
站在高台上女主回眸的一瞬，
仿若透过画面看见地中海的晨光朝阳，
空气中嗅到的都是千百年来欧罗巴洲文明起源之地的绚烂辉煌。
唏嘘于美第奇——一个传奇家族的发家、辉煌、衰弱直至消亡。
影片剧情如《乱世佳人》一般令人淡淡的感慨与淡然，
对生命、爱情、抉择的不断思考。
喜欢影片空气中传来的浪漫味道，
“我不能保证永远爱你……谁又能这样保证呢？”
好熟悉的台词，《沉香屑.第一炉香》里，乔琪不也对薇龙说过类似的话？
“我不能答应和你结婚，不能答应给你爱，我只能答应让你快乐。”
这样说固然诚实，只是这样的话，多半是出自最无责任感的花花公子之口。
影片结尾劳里和玛丽在列车上四目相对，那神情分明是两个爱情赌徒——只是劳里手中明显持有更多筹码。劳里冷酷果决，一言以蔽之，是个“万花丛中过，挥挥手就撤”的老手，感情用事的玛丽在这场博弈中明显处于下风。
一看片子是改编自毛姆蜀黍的小说，我基本上就能断定这片子绝对和“情迷”扯不上半点关系。毛姆蜀黍从来都对爱情人性什么的持悲观和嘲讽态度，人家貌似只说过类似“爱情不过是套无知男女去传宗接代的谎言”这种名言警句，什么时候忘情歌颂过爱情真善美啊？
某些译者大人麻烦侬们看过电影之后再决定是否使用神马情迷啊迷情啊有情天乱世情啊这类俗套翻译模式好吗？毛姆蜀黍一直都是坚定地教唆痴男怨女听从内心呼唤，挣脱人性枷锁，不顾后果地去追求自己想要的人生以及炮友……结果呢
“情迷翡冷翠”中文名和英文名所指不是同一个片子！
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-57901.html
