最近好像一直在看小成本的“冷门片”，上星期看得《群岛》让我阴郁了整个礼拜。所以看到是二战题材的时候，心里不免还是咯噔了一下，毕竟战争题材的电影对我来说就是催泪弹。
电影的开始就是这么一片白茫茫，整个过程中白色都是主色调。德军和英军在挪威的茫茫雪海里相遇了。不知道是我瞎想还是确有这样的暗示，故事发展的顺序与二战的结构有种平行的感觉。撇开美军，一开始德军占有绝对的主动，人数优势、配备武器。英军人少且手无寸铁。德国人展现了对纪律绝对的服从和强悍的忍耐力，而英国人则是一脸的不情愿，还不停的抱怨，当然有一部分原因是他们本来就想惹恼德国佬。当食物渐渐消耗完的时候，就像战争进入了胶着阶段时，双方都对现状产生了困惑，类似于“该怎么办？”时，原来激励人们战斗的对元首的崇拜变成了失控的导火索，英军在一定程度上改变了局势。结局，两名德军都被投入了战俘营也与二战契合。
末段挪威军官质问“你们为什么不杀了他们”时，多么容易又难以回答的问题。有人会说战争并没有泯灭人性，但我觉得到不然
北欧的茫茫雪原像是一张温床，让剑拔弩张的英德双方冷静下来。为了生存大家慢慢放下防卫，在一起重新思考战争的意义和人生的价值。
同为天涯沦落人，导致彼此忘记了军人的身份，不忘的是军人间的协作、执行以及对和平的向往。
印象最深的是英军问德军：“你们侵略别人是什么感受？”德军答：“我很难过，但那是军令”。
最后，随着挪威军人的一声枪响，打破了和谐与宁静，把我迅速从幻想中拉回了残酷的战争现实。
作为观众的我好想他们战争期间就呆在小木屋里，喝酒跳舞
战争是残酷的，在挑战人类极限的同时，很好的诠释了人性的闪光点，人性中的善良与美表现的淋漓尽致！说杀了对方的人，你想过这样一个问题吗？其实人活着到底为了什么。只是活着来浪费地球上的资源吗，显然不是。那为什么还要活着。因为情感，老天赐予我们人类和哺乳动物一样的繁殖能力。延伸出了亲情，而亲情在人类世界里是爱情的产物。动物和人可以团结协作又产生了友情。这是一个网友的理解。
“大场景”、“大制作”、“大明星”……国产影视剧向着“大”，迈步前进的同时，仿佛制作方成了一个慈善性机构，不仅带动了拍戏场地所在地的第三产业发展（建了布景以后地方政府开放旅游项目），而且养活了数以千计的片场人员，带动了周边外卖盒饭输出的一大笔经济收入……这俨然不是一项文化“项目”，倒是像“政绩工程”了。想起2017年某导演为了一部戏建了一个唐宫来看，这后面有多少地方官支持，可见一斑。院线上映，自然也有了背景。腰板挺得直，舆论叫得响，观众自然又少不了去看看大导的新作
我知道，我知道你们大多数人是怎么想的：是战争扭曲了人性，是政治和利益扭曲了人性，如果没有战争，人与人之间的关系是单纯而美好的，看，被困小木屋的敌人因为远离了战争和政治，所以成了朋友。
但我要问你们一个问题：假如被困在风雪中的小木屋的，是德国人和犹太人，结果会怎样？或者，是德国人和苏联人。
德国纳粹屠杀了600万犹太人，而战争期间德国俘获苏联战俘有二百多万人，但最终只活下来八十多万，据说苏联人俘获德国人，结果也差不多。
这你们怎么解释？
《战友》是一部反战题材影片。在严寒的挪威荒野的上空，英德双方的战机在一场激烈的空战中被彼此击落坠毁。在这与世隔绝的地方，他们必须竭尽全力在严寒的冬季生存下来。尽管战争使他们成了敌人，但是随着日子一天天过去，这种敌对状态很难维持。在对彼此的需要中，一种非常规的友谊开始萌芽。最后他们竟成了亲密的战友。无论如何，战争都是荒谬的。
白色严冬：教科级！木屋以内，战争之外
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-21206.html
