几个月前一部叫《美国夫人》的美剧引起了我的注意力,它以“反派”视角来展现了一段有关美国六七十年代女权运动的历史。凯特布兰切特扮演本片的女主角——当时女性运动中最大的反对者——Phyllis Schlafly。简单来讲,因为Phyllis的宣传,美国的《平等权利修正案》(Equal Rights Amendment,简称ERA)至今都没有被加入宪法,成为一条法律。也就是说,美国目前对于女性相较于男性的平等权利,还没有一个板上钉钉的的保障。
把《美国夫人》大结局看完了,有点唏嘘。
看前几集的时候,我就想说,这个片好讽刺。
先说总结:
1.一个女人,通过反女权的方式,恰恰证明了自己是最女权的人。而女权运动恰恰是败在了女权的人手里。
2.女权和反女权斗地死去活来,主要斗争方式竟然都是拼命和男权套近乎。她们只能在这个既定的不平等的游戏规则里,去向男性制定者们乞求平等。
Phyllis Schlafly身为一个养育了六个子女的家庭妇女,却一心想从政,在国会里拥有自己的一席之地。那个年代要做女政治家不要太酷了好吗。为了达到自己的政治目的
整部剧有好多动人的地方——激动、感动、震动、触动......虽然全程被剧情牢牢抓住,但唯有一个瞬间是让我掉泪的。第7集里,Bella提出为了大局,放弃在此次大会上提出“女同议题”,遭到了Gloria在内的其他女权主义者的反对。Bella跑去邀请Betty参加大会的时候,和她说起自己与其他人的分歧,也有点吐苦水的意思,Betty表示赞同Bella的策略。这个时候,镜头给到了Bella一个脸部特写,她沉默了几秒钟,问到:“你不会介意吗?没人再管你叫激进分子了?”
就那个瞬间,看着年长、疲倦、可能还有点沮丧的Bella
《美国夫人》莎拉·保罗森主演,可能都是题外话
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-2083.html