一名有科学头脑的女性临床心理学家和一位见习牧师，一位蓝领木匠探索一系列教会无法解释的现象，这个仿照了《X档案》的设定正是最近《傲骨贤妻》的Robert和Michelle King夫妇联合CBS推出的新剧集《邪恶》。
从首集来看，本剧发展路线将是一集一个故事，每集剧情独立完整，这些故事将由一个幕后的boss也就是“宅总”迈克尔·爱默生所饰演大反派Townsend的操控。
女主是一位心理学家，她有四个可爱的孩子，平日的工作是评估罪犯到底是有主观意识的犯罪还是精神疾病导致的犯罪
主角团队评估灵异事件是由现代科学可解释的原因造成的，还是真的有恶魔干涉的过程很有意思。虽然他们每次似乎都能用没有超自然干涉的一套理论解释发生的事件，但很多时候又会留一点不能解释的小尾巴在。
剧确实有那么点走进科学的意味，因为女主是一个坚定的不信教的唯物主义者，她倾向于给所有的事件一个合理的解释，而她作为一名心理医生又很容易做到这一点。毕竟没有什么事情不能用我们的大脑被愚弄了解释。
而跟着她的视角走的观众，其实是需要有一个自己的判断的，她到底是真的能用现代科学解释一切
看来要走一集一个案子的路线了。
但这些案子可能都有一个connector，就是《疑犯追踪》里受人敬重的老大Finch的扮演者迈克尔-爱默生饰演的大反派Leland Townsend。本集的后三分之一出现，当真是邪恶得紧，与Finch判若两人。
Acosta与Bouchard两人就是否相信科学有一段对话，双方都举了例子，感觉哪个都有道理。
A: Do you think science can answer every question?
B: Yes, I do. I do. Just not all at once.
A: So there are no mysteries? No miracles?
从《卢克凯奇》追过来的科特粉，看剧名儿就感觉有挺大的能量，看完目前的三集之后，我决定要写一写这部剧。
S101：三个主人公相继出场，分别对应了三种不同类型的信仰。Dr. Kristen所从事的法庭心理学给与她的是公平、证据以及科学， David Acosta有点像是“苦行僧”，虔诚的教徒，信奉上帝，Ben憨憨的技术宅，无神论者，凡不合理的都能从技术上找到解决方案。
与其说这三个人所代表的是每一种世界观，不如说这三人的认知共同组成了世界。
这也是我非常感兴趣的地方
多事之秋，世事纷杂，无以可表，遂写剧评。
真相是什么，一万个人可能有一个万个答案。同样的事实，信仰不同的人会得出不同的答案。
神奇的本会用科学来解释，信教的大卫则希望是另一种。熟知教义而不置可否的心理专家克里斯介于两者之间。而作为观众的你，又在哪一方呢？
孩子可以是邪恶的吗？是恶魔附体？是中毒引发的神经错乱？可以被教育吗？可以被引导吗？做了坏事，是应该严加谴责还是拥抱倾听呢？
世事可以预言吗？小心红色。那么，就不穿红色外套了吗？
恶魔存在吗？神存在吗？天启，是神的指示
《邪恶 第一季》荡气回肠！原来都是魔鬼的错。
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1837.html
