电影的色彩分析通常是主观的、私人的，但不代表这一切是无迹可寻的。对于一部电影的观赏与体验，除了需要调动观者大量的人生体验与感悟能力，更需要丰富的想象力，以及收集信息，检索信息，推演出一个合理的，可与导演深刻共情的“生命”图景。
窝在房间里看《超脱》，这是很适合一个人关灯躺着慢慢看的电影。
有些引用和台词很不错：
比如引自阿尔伯.加缪的这句：
“我的灵魂与我之间的距离如此遥远，而我的存在却如此真实。"
和引自爱伦坡在《厄舍府的倒塌》的这段：”
During the whole of a dull,dark soundless day
在那年秋季枯燥，灰暗而瞑寂的某个长日里
In the autumn of that year, when the clouds hung oppressively low in heaven
沉重的云层低悬于天穹之上
I had been passing alone on the horse's back
我独自一人策马前行
Through the Singularly,dreary tract in the country
穿过这片阴沉的，异域般的乡间土地
and at length found myself, as the shades of the evening drew on
最终，当夜幕缓缓降临的时候
Within the view of melancholy House of Usher
厄舍府清冷的景色展现在我眼前
I know not how it was
我未曾目睹它过往的模样
But with the first glimpse of the building, a sense of insufferable gloom pervaded my spirit
但仅凭方才的一瞥
在2019年的末尾看完Tony Kaye导演的作品《Detachment(超脱)》，内心的情感是极度复杂却又万分激烈的，我一时之间无法用言语说清楚这部电影给人观感的力量。一个月后，我再次欣赏这部影片，回味观后的感情，私以为，这是一种用暴力都无法诉诸的痛苦，用言语都难以道明的共情。
影片导演Tony Kaye是一位长于纪录片的英国导演，第一部剧情片是《American History X(美国X档案)》由爱德华·诺顿主演，主要讲述了美国的种族歧视问题。而第二部剧情长片便是《超脱》了。影片以伪纪录片的镜头手法
以前别人遇到烦心事，或者想不明白人生意义的时候，我都会推荐他去看书。虽然我不是出版行业的人，但却逢人必推书，好似阅读是生命不可或缺的部分，可现在我越来越觉得这件事情不能勉强，不看书也可以世事洞明，人情练达，而看书的人则很有可能与社会脱节，迂腐可笑。
读书这件事，不是人人适合，而且也不只有默读这一种形式。古希腊的罗马人，他们只会读而不会看。从公元前五世纪到中世纪，古代的文人都不会默读，只会念念有词或大声朗诵，以至于圣•奥古斯坦在米兰发现昂布鲁瓦兹主教嘴唇不动、不出声地“用眼睛”读经文时，竟惊为天才，就像我们发现了一位两耳失聪、只用眼睛便能辨认乐谱的贝多芬一样。当然，这样大声朗读也是有原因的，一来古书没有标点符号，只有念念有词地读出来才能断句；二来，读书这种书是贵族才特有的享受，他们一般都会请奴隶或者作者代为读书，自己只要听，看他们表演。这种朗读式的阅读带来的好处是——不管是古中文还是拉丁文，都很有韵律感。
当默读一统天下之后，电影《与玛格丽特的午后》中
2011年，标题译作“超脱”不合适
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1452.html
