整部电影充满了强烈的对比，并通过这些对比来衬托出纳粹的无人性。令我印象深刻的有这么几处。
1、开篇不久，在极度饥饿面前，书籍只是一份用以充饥的置换物。但是这本书籍却让男主捡回了性命。
2、前几秒是雾气氤氲、绿意葱茏的湖边美景，远处是即将初升的太阳。几秒后已是黄昏，日落西山
然而更对比的是，在暮色降临前，德国人留下了遍地的尸体。
这样的电影太压抑了，用极其美妙的景色反衬出极度恐怖的人性压榨。
3、正当主角快绝望的时候，他把名单和假造的波斯语结合在一起。这和电影开头的提问呼应了
我每次都会被这个问题给难倒，要说纳粹是有罪的，但是有些人加入了ss的理由很可能就跟这部电影的Klaus一样，一开始只是觉得很风光，结果呢？要真说了加入之后的想法，只会含糊其辞。很有可能也是被迫加入，也会有人是自愿加入并深信这个理念的。不过要真的看到这么多人都死在自己的手下，也很难为他们给出一个足够说服人的理由。
在这么一个情况下，并且重要的信息都会很大部分被清理掉，很有可能会发生像这部电影所描述的故事。对于我来说，我很难讨厌起Klaus
有时候有种奇妙的感受，总觉得有些东西，是没有时空限制的，是息息相通的，所谓正义，良心，人性。
1987年，韩国律师宋佑硕因策划及参与悼念釜山事件伤亡人士的追悼会，聚众集会被逮捕，在公诉庭审上，由于为宋佑硕申请辩护的律师过多，为了明确辩护人到场情况，庭判长不得不对照一份长长的名单开始点名，随着一个一个名字的喊出，现场的辩护人一个接着一个起立，大声回应“到”。当天，全釜山市142名律师中，有99名律师到场，请求为宋佑硕辩护。
这是2013年韩国电影《辩护人》的最后一场戏
《波斯语课》主演访谈：纳威尔·佩雷斯·毕斯卡亚特
原文链接
https://www.goldenglobes.com/articles/nahuel-perez-biscayart-somos-los-mismos-en-diferentes-contextos
（由于本人水平有限，该文章为西班牙语机翻）
今年年初，他带着两部彼此之间没有多大不同的电影登陆柏林电影节。 一方面，他是瓦迪尔·佩雷尔曼（Vadir Perelman）《波斯语课》的主角，在其中扮演了一位比利时犹太人，他在第二次世界大战集中营里假装是波斯人，这样他们就不会杀死他
很喜欢，但可惜有一些瑕疵打不到满分……
最巧妙的一点就是，通过“假波斯语”的构建，为每个名字都赋予了含义，这种含义是可以被真实地使用的，因此会令观者深切共情。并且在影片中，男主编造出的含义甚至有些“判词”的意味，让我印象最深的是那个意为“耐心”的人在打饭时特别不耐烦的样子，私以为这是很精彩的表达。
对于军官这样一个纳粹中的普通人的形象塑造得也很好，尤其是他在用假波斯语说自己身世的时刻很动人。这个军官不会英语是我没想到的，但后来想想他本质就是一个普通的厨子
《波斯语课》：“无用的执着”
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1285.html
