如果说《十二怒汉》为我们展示了陪审团制度中人性的光芒和可取之处，那么这部片子则是给出了一个警告。这种警告的可信度取决于这段真实故事改编的历史在艾伦索金手下进行了多大程度的修改和艺术加工。
影片实际上没有任何反转，观看过程一直比较平淡，几乎只靠着出色的剪辑和有趣的对白便足够让人津津乐道。在影片后半段，我更在意的是艾比又会作出什么发言让众人惊叹，嬉皮士仿佛已经把眼前的一切看的透彻，但他什么也做不了；有理想抱负的海登又目的不纯，难俘人心。这确是种讽刺。
不得不说
在看此片之前，我对1968年这一历史事件是完全不知道的，犹如当初打开《出租车》和《辩护人》时，让我对他国的片段过往有了些许认知。这些影片在某种层面上是有共同点的，都是政府暴/*力镇压民众自发聚集的流血性大事件，他们也都被告上法庭，这边电影结尾是念出一位位远赴越南战场战*亡的士兵，而《辩护人》则是一位位律师站起来拥护，异曲同工之效。
导演用法庭对峙、冲突前后和那时影像交叉播放这种手法，用同一句话让不同立场的人来说出，继而重现当初现场的惨状，能看得出他十分克制了
有一段时间，我认为不讲道理就是最大的道理，我确实被这句话给洗脑了，在经历过一些事情后，我认为做人讲道理是没意义的，还会被人认为是软弱的表现，有几件事是对我影响特别大的，我在下面一一例出来：
第一件事是关于农村建房子的事，在法律框架下建房子方是合情合法的，但是总有那么几个人出来强词夺理的说建房子侵害了他的权利，但是他不能拿出侵犯他的证据，然后当地执法部门还美名其曰这是你们之间的纠纷，我们没法管，就这样，不讲道理获胜了。
第二件事是家庭方面，有句话怎么说来着
《芝加哥七君子审判》历史如斯重演
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1082.html
