如果说看完电影最大的感受是上面标题这样的不知道算不算重点全错。
不得不说荣格作为我曾经的精神分析学派的偶像级前辈的形象在某种程度上因为这部电影碎成渣渣了。
其实我老记得老师在课上津津乐道过弗洛伊德曾经有个朋友跟他的女病人搞上了最后身败名裂的八卦，可是在我脑海里这个人无论如何都不可能是也许比弗洛伊德还要大手的荣格啊。更何况荣格虽然消沉过一阵子却不至于身败名裂……好吧此处记忆稍显混乱还是不要深究了。
Anyway，无论影片中的Sabina和荣格的那一段纠结是真是假，我都不愿意相信荣格和弗洛伊德决裂是因为一个女人。毕竟学术上的分歧才更可能让两个为之痴狂的学者分道扬镳。
我极其同意片中荣格所说的那样，弗洛伊德试图用性来解释一切问题的方法是错误的，过于教条主义的，总有别的东西能解释的通。但我也能理解弗洛伊德的想法，毕竟他想要精神分析学变得更为科学的念头是值得尊重的，而作为一个科学家——就像爱因斯坦穷其一生想做出的统一场论一般，他总是想用一种简单而纯粹的理论工具来解释复杂的问题。
很快被凯拉开始的癫狂拉进状态。。医生第一次与凯拉见面时凯拉的演绎让我产生的感情很怪，从最初的以为故作疯癫到慢慢觉得习以为常。。
医生的妻子实在是让我各种敬仰、第一次出现镜头我的目光就没离开过她，尽管我不是les。。美丽的眼睛、美丽的一切，全身散发着贤妻良母、包容、安静的美好气质。。。。
是她启发我对这部电影最想与人倾诉的观点。。。就是 男人或者应该说99%的人们都渴望有这样一位贤良的美娇妻、在财富上绝对支援、在需要谅解、包容时毋庸置疑、重要她似乎永远会在那里永不背弃。。。但集如此优点的这样一个人。。。我们还是有渴望。。渴望有个人，在他那里寻求的绝对安全是。。。是各种羞耻的组合可以互相展现。。。神奇的是这两个必需品好像永远不会融为一体。。。
所以大家抉择要什么样的自己、抛却什么样的自己，，，，以及我们选择怎样的人而必须放弃怎样的人。。。。。
医生与凯拉的深爱我有点困惑、、似乎因为时间限制与剧情的繁多而没在观众情感上诠释到位的感觉。。
若说还有什么收获，
“性冲动能摧毁一个人，也能重新塑造一个人”，这句话成了男女主角关系的注脚，荣格与萨比娜关系的变化一直伴随着与自己敏感的良心相较量，所谓的灵肉合一正是把最初的性冲动发展成激情四射的思想缠绕，最终互相促进，共同成长。
电影是拓展知识面很好的一个媒介，通过影片可以了解世界心理学发展的源头，故事的主线是荣格和他的女病人萨比娜，两者亦师亦情人，萨比娜日后也成长为著名的精神分析师，而辅线则是荣格和佛洛伊德相识、相交以及最后的分道扬镳
很难想象导演居然是柯南伯格！！！！！！我以为是出自普通传记片导演之手。。。
凯拉奈特莉从外型上就极其不适合萨宾娜，表演功力也稍欠火候。
这种联合国式的电影还是很无奈地又一次被英语同化，而且毫无口音。
非常一般。
1、心理学史电影，应该算是一个很小众的genre吧（如果算是一个的话）。
2、故事背景算是大概了解，但远谈不上熟悉。不过女主角确有其人，见其Wikipedia页面：http://en.wikipedia.org/wiki/Sabina_Spielrein 在传记的部分算是确实。
3、不确定荣格和弗洛伊德之间是否有如此精确的故事，但是故事本身蛮有趣的——虽然简短。故事虽然简短，但是人物性格很明确，而且不乏深度。
4、这个女主角的表演很让人赞赏，前半部分的疯癫让我很难受。
5、除了这三个角色，女二号感觉在打酱油，她这一部分的情节总让我觉得很不真实。
6、音乐、画面都还不错，但对我而言也没有太大的惊喜。
7、疯癫是心理治疗师重要的特质之一，在现实中所见多如是。
这是一部关于两个出色的精神分析者弗洛伊德和荣格之间的故事，而女病人被治愈后也成为了出色的精神分析者。故事的衔接性稍微差点，因为电影是以女主的日记大概内容和线索拍摄的，稍微偏向女性视角。
因为很多人没有了解精神分析发展历史，或者没有兴趣看关于心理学方面的故事，感觉豆瓣的打分偏低了，但这是被人严重忽略的一部好电影。看完我只觉得是amazing。
弗洛伊德和荣格互相diss对方不正常，这一点挺有趣的，有时候激烈碰撞出的精神产物，往往能更深入的探索未知。因为对于一个女人的态度
【危险方法】宗师级！每个人都是自己理论的忠实践行者
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-10604.html
