这不是一部惊悚片，也不是一部B级片。这是一部讲我们，讲人类的影片。该片在UK做传播时用了一个TAGLINE: When nature turns evil, true terror awaits.
电影试图探索：Who we are？ What human being is? What is our nature? Do we really understand ourselevs?
影片受到一些恶评，我认为，那是因为那些人不想看到真实的人类，真实的我们自己，真实的人性。
我一直喜欢Lars的电影，从《Dancer in the Dark》开始，很遗憾，我还没有看过狗镇。他的电影让我想起德国电影
沉重的真实。
眼睛摄取光影，知识剖析内在，一部电影对这两者所设定的门槛高低决定了他们是服务于大众还是服务于自己，和更少的那一部分人。
威廉达福和夏洛特盖因斯伯格表演没什么可挑剔的。夏洛特得奖实至名归。
在剧情上可探讨的线索大致可分为两个象限，一是心理学范畴的解构主义，一个是宗教范畴的象征主义。
尼采对于性欲的论述成了本片表演的基石和核心元素，这对夫妇，在性爱中找到自己，在性爱中分离自己，在性爱中毁灭自己。
基督代表理性化的狂热，笃信唯一，反基督代表混乱的逻辑，怀疑所有。
绝对重口味——评《反基督者》
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-18862.html
