从电影一开始，结局就已定了。anse是精明的队长，landall只是愚蠢的士兵而已。anse不信教，但landall看到anse独自断后，晚上却活着回来时说了什么？“oh，我的上帝”。anse知道失败已成定局，回头便走，但愚蠢的landall和其他平庸的士兵的脑子可转不过弯儿，事实摆在眼前，他们却否认，这是所有信教徒们的共同点，无法辨认真伪，只能作为跟随者，若给他们决定权，他们会把自己与别人都送上坟墓。
有人会说landall唯一的错误，就是没有把anse逃走时在枪杀掉他。但我认为，闹出《血仇》这种大悲剧的原因只有一个，战争没把landall这种蠢蛋杀死。或者说北方佬放走了landall，让他回去闹内战真是做了坐山观虎斗的绝妙决定。 战争或许是不可避免的，也许是对人类繁衍有帮助的，因为它能把劣质的、愚蠢的傻瓜杀死，留下聪明能干的优秀类型，改善人类的品质，增加人类群体的适应能力。
所以我认为 几万年来人类脑容量变大，人类变得更聪明 并非偶然，进化的强大动力就是我们现在和平的敌人--战争。和平时期是短暂的，因为人类的繁衍速度越来越快，傻瓜也会越来越多
一个无耻的逃兵肆意践踏法律公然枪杀三个毫无反抗能力的年轻人以报私仇却能大摇大摆的逍遥法外。一个在战场上勇敢战斗到最后一刻的勇士怎么会像本片表现出的那样无能？三个儿子被绑在树上无耻的枪杀，一个女儿和儿子被偷袭者堵在家里枪杀，母亲被逼疯。而州长大人在明知道哈特菲尔德人严重违法法律不仅不让罪犯伏法反而千方百计的庇护。
麦考伊的族长始终在苦苦哀求上帝和法律给自己公正。历史告诉我们，上帝不会怜悯弱者，法律也不总是公正的。为什么直到最后法律也没有起到应起的作用惩罚那些践踏法律的人？双手沾满鲜血的禽兽依然过得逍遥自在。如果我是麦考伊家族的人即使再过一千年也绝不会忘记这血海深仇。
在民间传播的各种传奇故事中，“复仇”无疑是极具煽动性的刺激题材，手刃仇人的故事总是源远流长，而那种血海深仇无以得报的处境又常常让闻者扼腕叹息。有时候，这种仇恨可能绵延数年数代，你方复仇之日就是我方仇恨又起之日，于是复仇与反复仇不断上演，而涉及家族、种族、民族、国家之间的仇恨故事更是如此。但是，这种复仇的来来往往对于当事人到底意味着什么？留下流传千古的传奇故事之外他们又究竟从中得到了什么？美国迷你剧《血仇》无疑就是此类仇恨故事的精彩演绎，它以历史上真实的家族仇恨故事为基础，以黑色而又苍凉的节奏，向我们展示了一出家族间血海深仇的传奇与代价。
海菲茨家族与麦考伊斯家族，一个在弗吉尼亚州，一个在肯塔基州，两大家族的领头人昂斯与兰德尔还是南北战争曾经互相救过命的战友，但是，他们两家人偏偏结了仇。事件的起因似乎是兰德尔的兄弟因为加入北军而被立场在蓝军的麦考伊斯家族火爆大叔吉姆干掉，而在那个南北战争尾声，秩序逐步重建的年代，这种私刑与仇杀似乎也只能以暴力来对话。事实上
这部迷你剧很成功，没有大片的动作场面，没有勇敢的心那种豪情，但从不加修饰的赤裸裸的杀戮中，展现了一段小规模却扣人心弦的史诗战斗。
很多人说，这场长达138年的战斗始于一头猪，我想是有些片面了。剧集开始就给出了几点矛盾，再加上上百年的历史偏差以及影视话处理，我们，甚至现今存活的家族成员们都说不清，最后一根稻草到底是什么。有一点无可辩驳——从第一滴血流出的时刻，一切都改变了，仇恨的来源已无关紧要，两个家族为了复仇而复仇，为了仇恨而仇恨。正所谓“冤冤相报何时了”，关键是谁先放下屠刀。
事端硬说是JIM挑起的也不全是，被JIM杀的那兄弟本来就是内战叛徒，谁都想杀他（M族中都有想杀他的），抗日战争的时候汉奸怕也是人人都想得而诛之吧，抗日战争时候哪位英雄杀了汉奸，大家该不会闹着说要杀人偿命吧
之后M族那两兄弟杀了H族的BILL，H族都为了大局放了他们，再看后面那两煞笔不断挑事，
M族3个孩子被杀，也是基于那3个先杀了H族的人，而且事端就又是M族挑起，艾立生开始一直阻止斗殴，不断说no more,但还是要打艾立生，而且3人打不赢一人，最后还动刀子，动枪，直接往死里弄。那煞笔孩子还叫嚣我才是这里的恶魔，最后还不是绑在树上颜爆死。中国那么多复仇成功的大侠，都没人说他们是凶手？
H族偷袭那晚，那个小女子是被有智障的cotton开枪射中，一个智商等同几岁的小孩懂什么？Randall的小儿子一出来就开枪（当然H族人先开枪是cotton先的开枪，别说别总拿智障说事，但确实是事实），H族当然要开枪，而且H族此行的目的是活捉randall，并交给法律。而不是M的伪正义，找一群瘪三整个自卫队，一个野蛮人当队长。
血仇：恶魔昂斯永远的神
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-12439.html
