也许确实说教的意味重了点,也许看的过程,你会惊艳于卡司和剧本, 但是情节走向未免过于直白通透,一味的试图抬起你的下巴仰望于高高在上的法义和人性。 我想,这是过于直白的讲述方式,太急切的想让你明白法律和所谓社会公义之间的博弈之艰难了。
看完以后, 像是吃完一顿大荤宴席,失于素菜的调剂而被撑得难受的胃口,无甚回味了。
所谓的主旋律影片可能在那里都是一样的。只是,他起码真实,是个好故事,虽然讲故事的人口气过于制式化,但他传达的,我们准确地冷静的接受了, 没有过重感情的渲染和刻意放大的人性冲突,有的,就只是那段大历史下的小人物,虽然走向的依然是绞刑架。
片尾的EMPTY深得我心。 推荐值倒是大于影片本身。
2014.5.25
看这片的时候,我又想起了前阶段闹得沸沸扬扬的北海律师案,以及关于刑辩306条的争论。
影片讲的是美国历史上政权干涉司法的一段过去,之所以能公开上映,大抵上他们已经改善了这种状态,更多的大概是反思。有点忆苦思甜的味道吧。当然,各国国情不同,司法的发展阶段不一样,我觉得以此来攻击或者完全否定某些还在探索的阶段或许存在政法委一统公检法的国家是不太厚道的。就做个榜样或方向吧,以此激励业界内的力量。进步总是需要时间的。
除了权力腐败,更深层次的,世人是否总把自己当成裁决者了?
近年来那么多引起社会巨大反应的案件,有些人死了,有些人被放了,当社会舆论一边倒的情况下,是否会影响控方指控、辩方辩护?是否会影响法官的秉持中立?是否会导致领导层如影片般为了消除社会影响而提前有了判决?
人总是有感情的,会愤怒,会悲伤,会欣慰。但是否这就是失去理性判断诉诸言语甚至物理暴力的理由?
法律不应是一种达成某张企图的工具,它更应该是一种人人心中自持的底线。
当公安机关抓住了某个嫌疑人时
你我都是共犯---激愤的大多数
林肯的一生无需赘言,为了追求自由和平等被全美国人纪念。林肯是一个虔诚的基督徒,甚至差点成了牧师,他短暂的一生都是在祷告中完成,面对强悍的南方敌人,面对一个悍妻,他都靠着祷告从上帝那里支取力量。
然而,林肯总统的在天之灵,没想到他的死,一群激愤的人把一个无辜的母亲推倒了共犯的位置,并处以绞刑。而这个母亲一直为了掩护真正的罪犯之一,她的儿子,一步步被推向死亡。母亲与儿子隐藏的爱的线索是一条救赎的线索。而法庭追查凶手是一条追杀和杀戮的线索,而辩护律师竭尽全力为母亲辩护是一条维护公义的线索。各色人物,在这几条线索交织下粉墨登场。
老戏骨德雷福作为一个演员转向导演后,拍的电影越来越好,这个片子真的很耐看,把一个宏大的主题,很有节制地娓娓道来。在节奏和故事发展的把握上向导演和编剧致敬。
影片中对于一个伟大人物伟大领袖林肯的死,大多数人的反应是激怒,恨不得马上就找到凶手并杀之后快。但是,人们处于一个悖论中,草率地弄个冤假错案以平民愤,给公众一个交代
《共犯》(The Conspirator)以南北战争结束、林肯遇刺为背景,在历史与虚构之间寻求一种公平与正义。
影片主要是从一个小人物——玛丽苏瓦特(被认为是刺杀林肯总统的一位女共犯)的命运切入,通过剥离法理、人情和安全的博弈,再现美国法律史上一个大跨步事件:即使在战争时期,平民有受陪审团旁审的权利。
林肯遇刺发生在1865年4月14日,这个背景选取得很有意义。合众军刚取得南北战争的胜利,但在亟需肃清残余反抗势力的政府看来,南北战争还不能说已经结束。西塞罗的名言“战时无法律”(Laws are silent in time of war),诠释了当时的美国法律现状。就在这一时期,林肯成了美国第一位被刺杀的总统,一个小旅馆老板娘玛丽成了美国史上第一位被判处极刑的女性。但这个苏瓦特案在当时掀起了一场不小的波澜,最后改写了美国法律。美国法律也就是在一个个大小官司的推动下一步步前进(如有名的辛普森案),但相比某国,我就不说啥了。
林肯遇刺前,人们还沉浸在和平来临的喜悦中,就像参议员詹森对作战部长史坦顿所说,“该是抚平国家的伤口的时候了
年轻帅气又富有活力的律师口灿莲花的帅气先赞一个.不知道为啥每次单独搜演员看到的照片,都发现没电影里帅气.
~~~~~~~~~~~~
James Macavoy为了职业精神和对宪法精神本身的保护而顶着横眉冷对千夫指的压力为Robin Wright辩护.而政治家始终是政治家,为了国家利益,在这个情况下"仅仅"是安抚民意,不惜牺牲民权和平等. 于是,在相对不完善的法律体系下,民权对抗不过政治利益成为了故事发生的原因.由于缺少陪审团,战争时期的法庭是由军人主持裁决的,显然对对抗力弱小的辩方是有失公道的.看看人家JM被欺负得连party都去不了,女朋友还跑了,我都看得心疼了.
无论如何,对于大多数生活在法律体系相对混乱的童鞋们来说,题材和内涵是相当能发人深思."国家机制的存在有必要保护每一个公民的权利"这种思想被体现得恰到好处.能看到这句话的大多数人相信都是脑海里多少形成了"犯罪嫌疑人约等于没尊严"和"公诉方永远是对的"的刻板印象.因此,在中国放映,这部片子还是挺能给人带来新鲜感的.我的意思是说,瞧瞧人家那什么叫做法制.
~~~~~~~~~~~~
罗伯特·雷德福最好的作品之一,当然他的作品总有或多或少的问题,一般而言是过于拖沓,对情节描写、人物刻画过度的依赖是很多演员转行导演的通病。
还好这部影片没有这样的问题,剧本本身很好的解决了背景与人物、叙事与冲突的比例。一个众所周知的历史片段被赋予了一个政治实体主旋律般光冕堂皇的教学意义,不得不说美国在这方面有着更加充沛的经验。
共犯:我们值得被公正的对待
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-56694.html