讲述世界名画《戴珍珠耳环的少女》的诞生过程
首先画面很有质感，能一下子让人沉浸进去，光影很有讲究。每一个人物似乎都承载了很多，看起来是复杂生动的，觉得隐隐也反应了当时的一些社会现状，有艺术家为钱画画的谋生困境，女佣的被动卑微地位等。
其实是一个画家和女仆相爱而不能在一起的故事。葛丽叶因为家境贫寒来到了画家家做佣人，一开始神秘的男主人和他的画室都没有出现，先交代了这个家庭刻薄的女主人和混乱拮据的生活。画家注意到了葛丽叶并发现了她的艺术天赋，让她帮忙调颜料，搬到阁楼住
在一堆碟里，我一眼看到它。好象一幅油画。构图很干净，用色极为明确。很多海报，做的绚烂，也美，但总有点嘈嘈的。我承认我就是冲着这封面买下来的。一向觉得，电影里能拍出好象油画一样的画面，就很值得一看，如果还能拍出这么有气度的油画感，就必看不可。
看完我觉得很喜欢。
这似乎是个关于纯洁的故事，当然是在我的主观角度。如果有人认为这是在讲一段没有结局的爱，或是得不到的美好，那也很自然。
他们看到的是两个互相深爱的人，因为世俗地位的差异，终于分离，甚至没有过一个吻。
而我从中看到的是，这个女人重视内心的证据远远大过肉体。以及她如何保持对这证据的忠实。
这样一种极端的纯洁，就在少女的身上。画家想表达它，有钱人想占有它，嫉妒的人想毁灭它。
最终它在画上了，永远的。你可以天天的看着，想着，却依然不能够触及。
后来一边看着一边才记起，戴珍珠耳环的少女，这不正是维米尔的那幅名作么？那封面，就是追着原画拍的。我真的老了。
P.S. 晚上被傻冒拉着又看一遍。虽然瞧封面他也没瞧出什么来
终于看完了。断断续续看了小两个月。之前是在c楼地下陪我老对学习的时候，他一边听郭德纲一边学习，我在旁边拿他iPad用他会员看这个片子。结果当时超市人齁多，乱闹闹的，我虽然带着蓝牙耳机也没啥效果，片子看了个一知半解，看来果然我还是没有伟人风骨，无法在闹市中学习/wink 再加上我老对坐会儿要回屋睡觉坐会儿要起来买酸奶，给我闹得基本等于没看进去。今天拿起重看，还算看了个差不离。
（说起我老对，我答应他要发的那个朋友圈一直没倒开空发，十分地sorry。今晚一定争取发哈！今天不去洗澡了
微张的嘴唇，似笑非笑的一回眸，猜不透是充满了爱还是忧伤的眼神，在画布上似乎也发着光的奇异珍珠，那画作本身就叫人入迷。
《戴珍珠耳环的少女》，我原以为情节多少有点该是关乎现实的，可才知道，除了小镇之外，关于画作的一切，都是后人大胆而美丽的猜测。
神秘少女，无名画家，任谁都能无限发挥创意编纂情节的两个核心角色，只是，所有人，都太想知道真正的剧情怎样演绎在那时那刻。
完全臆想的电影版本，来自于完全臆想的猜测成书，少女仆人与画家主人间扑朔的情感纠葛，惺惺相惜得刚刚好，却谁都不愿意打破，差几毫米便可牵起的手，偏几度角便可碰到的唇，你就是猜不透两人之间流动的气流，几分真情，几分爱意。
回眸望着的那个画着自己的男人，只是生命中一个难以忘怀的过客，或许唯一的交集，便是午后阳光斜射的画室里两个人的对望，黄昏一同制作颜料时窗外的瑟瑟风声，还有那对寓满着一切爱恨交织不变言说的珍珠耳环，共你我今生回忆。
然而现实是这一切只是一个现代人看画后连篇的浮想
我想我是喜欢的。维米尔《戴珍珠耳环的少女》背后的故事。17世纪的荷兰少女，新教徒，母亲告诫她天主教徒举行仪式时就到一边不参与，似乎她的父亲原本也是作画的，而后家道中落，不得不去给人当女仆。她的美是清新的、淳朴的、沉默的、沉默如维米尔的画。一去了赛克娜便对她说，这是取饮用水的地方，这是肥皂、睡觉的地方、主人可能会在这里睡觉，那里也要打扫但不是现在——那是男主人的画室。从暗沉狭窄的廊道远远地望去，光从半掩着的门中透出。这本身就是一幅引人遐想的画。她接触到的第二个人是屠夫的儿子
名画背后的故事总是让人好奇的，故而有了小说和电影。电影很美，不只是极具油画质感的帧帧画面 ，更有一种恰到好处的情绪氛围，丝丝扣扣扰人心弦。故事情节很简单，讲述了年轻的女仆Griet和画家Vermeer的暧昧故事。他们两人就像滴入艺术之海中的两缕墨汁，渐渐弥漫勾连。“少女与画家，没有任何男欢女爱的镜头，并肩站在一起调颜料便是爱，烛光中画家替少女穿耳孔便是激情，少女的感情藏在她默默的劳作中，画家的感情藏在每一次凝望中，这甚至算不上一场爱情，却依旧难忘”。
戴珍珠耳环的少女：2003推荐，最喜欢最后一幕
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-9470.html
