讲述世界名画《戴珍珠耳环的少女》的诞生过程
首先画面很有质感,能一下子让人沉浸进去,光影很有讲究。每一个人物似乎都承载了很多,看起来是复杂生动的,觉得隐隐也反应了当时的一些社会现状,有艺术家为钱画画的谋生困境,女佣的被动卑微地位等。
其实是一个画家和女仆相爱而不能在一起的故事。葛丽叶因为家境贫寒来到了画家家做佣人,一开始神秘的男主人和他的画室都没有出现,先交代了这个家庭刻薄的女主人和混乱拮据的生活。画家注意到了葛丽叶并发现了她的艺术天赋,让她帮忙调颜料,搬到阁楼住
在一堆碟里,我一眼看到它。好象一幅油画。构图很干净,用色极为明确。很多海报,做的绚烂,也美,但总有点嘈嘈的。我承认我就是冲着这封面买下来的。一向觉得,电影里能拍出好象油画一样的画面,就很值得一看,如果还能拍出这么有气度的油画感,就必看不可。
看完我觉得很喜欢。
这似乎是个关于纯洁的故事,当然是在我的主观角度。如果有人认为这是在讲一段没有结局的爱,或是得不到的美好,那也很自然。
他们看到的是两个互相深爱的人,因为世俗地位的差异,终于分离,甚至没有过一个吻。
而我从中看到的是,这个女人重视内心的证据远远大过肉体。以及她如何保持对这证据的忠实。
这样一种极端的纯洁,就在少女的身上。画家想表达它,有钱人想占有它,嫉妒的人想毁灭它。
最终它在画上了,永远的。你可以天天的看着,想着,却依然不能够触及。
后来一边看着一边才记起,戴珍珠耳环的少女,这不正是维米尔的那幅名作么?那封面,就是追着原画拍的。我真的老了。
P.S. 晚上被傻冒拉着又看一遍。虽然瞧封面他也没瞧出什么来
终于看完了。断断续续看了小两个月。之前是在c楼地下陪我老对学习的时候,他一边听郭德纲一边学习,我在旁边拿他iPad用他会员看这个片子。结果当时超市人齁多,乱闹闹的,我虽然带着蓝牙耳机也没啥效果,片子看了个一知半解,看来果然我还是没有伟人风骨,无法在闹市中学习/wink 再加上我老对坐会儿要回屋睡觉坐会儿要起来买酸奶,给我闹得基本等于没看进去。今天拿起重看,还算看了个差不离。
(说起我老对,我答应他要发的那个朋友圈一直没倒开空发,十分地sorry。今晚一定争取发哈!今天不去洗澡了
微张的嘴唇,似笑非笑的一回眸,猜不透是充满了爱还是忧伤的眼神,在画布上似乎也发着光的奇异珍珠,那画作本身就叫人入迷。
《戴珍珠耳环的少女》,我原以为情节多少有点该是关乎现实的,可才知道,除了小镇之外,关于画作的一切,都是后人大胆而美丽的猜测。
神秘少女,无名画家,任谁都能无限发挥创意编纂情节的两个核心角色,只是,所有人,都太想知道真正的剧情怎样演绎在那时那刻。
完全臆想的电影版本,来自于完全臆想的猜测成书,少女仆人与画家主人间扑朔的情感纠葛,惺惺相惜得刚刚好,却谁都不愿意打破,差几毫米便可牵起的手,偏几度角便可碰到的唇,你就是猜不透两人之间流动的气流,几分真情,几分爱意。
回眸望着的那个画着自己的男人,只是生命中一个难以忘怀的过客,或许唯一的交集,便是午后阳光斜射的画室里两个人的对望,黄昏一同制作颜料时窗外的瑟瑟风声,还有那对寓满着一切爱恨交织不变言说的珍珠耳环,共你我今生回忆。
然而现实是这一切只是一个现代人看画后连篇的浮想
我想我是喜欢的。维米尔《戴珍珠耳环的少女》背后的故事。17世纪的荷兰少女,新教徒,母亲告诫她天主教徒举行仪式时就到一边不参与,似乎她的父亲原本也是作画的,而后家道中落,不得不去给人当女仆。她的美是清新的、淳朴的、沉默的、沉默如维米尔的画。一去了赛克娜便对她说,这是取饮用水的地方,这是肥皂、睡觉的地方、主人可能会在这里睡觉,那里也要打扫但不是现在——那是男主人的画室。从暗沉狭窄的廊道远远地望去,光从半掩着的门中透出。这本身就是一幅引人遐想的画。她接触到的第二个人是屠夫的儿子
名画背后的故事总是让人好奇的,故而有了小说和电影。电影很美,不只是极具油画质感的帧帧画面 ,更有一种恰到好处的情绪氛围,丝丝扣扣扰人心弦。故事情节很简单,讲述了年轻的女仆Griet和画家Vermeer的暧昧故事。他们两人就像滴入艺术之海中的两缕墨汁,渐渐弥漫勾连。“少女与画家,没有任何男欢女爱的镜头,并肩站在一起调颜料便是爱,烛光中画家替少女穿耳孔便是激情,少女的感情藏在她默默的劳作中,画家的感情藏在每一次凝望中,这甚至算不上一场爱情,却依旧难忘”。
戴珍珠耳环的少女:2003推荐,最喜欢最后一幕
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-9470.html